CI STANNO DI NUOVO PIGLIANDO PER IL CULO???

[The Director]

Mi riferisco a quella che dall'altro ieri è la notizia del giorno: l'uccisione di Osama Bin Laden. Provo a ragionarci sopra... Dunque: beccano il presunto terrorista più ricercato al mondo (per me è solo un fantoccio e lo 'sceicco del terrore' non è mai esistito, sia chiaro), mandano ai media una foto che viene subito smontata come FALSO e ci raccontano che hanno sepolto il cadavere in mare, facendo riferimento ad una qualche 'tradizione' che in verità non esiste nel mondo islamico...

Cominciano i legittimi sospetti: ma non avete manco una prova che sia proprio lui da fornirci???

Viene fuori un'altra foto, ancora da verificare...

Poi gli USA ci raccontano di 3 foto e un video che ci mostreranno presto x fugare i dubbi... poi però comincia la nuova manfrina: "stiamo pensando che forse è meglio non divulgare le immagini per evitare di turbare gli animi"... intanto nei sondaggi Obama recupera un sacco di terreno...

...e intanto si prende tempo, così eventualmente foto e video li si può confezionare con maggiore cura

Non ho messo questa roba nel topic 'Change???', ma ci stava benissimo, perchè mi pare di essere tornati ai tempi in cui ci raccontavano di aver trovato il passaporto immacolato di un dirottatore fra le macerie delle torri gemelle, oppure che il mullah Omar era scappato in moto attraverso il deserto... e migliaia di pirla in strada a festeggiare, senza porsi alcuna domanda... non so voi come la vedete, secondo me ci prendono solo per il culo... oggi come ieri...

[The Director]

Bene, la decisione è che PER IL NOSTRO BENE E TUTELA non ci mostreranno alcuna prova della 'prestigiosa uccisione'... sempre più bello il 'change'... e migliaia di idioti festeggiano nelle strade... e magari a breve succederà 'qualcosa' e si potrà andare a far la guerra da qualche altra parte... quando dicevo che cambiano i presidenti, magari anche nel colore della pelle, ma sostanzialmente non cambia niente per il meglio, anzi... che schifo...

[The Director]

Ah, un altro 'dettaglio' che mi stava per sfuggire: pare che lo 'sceicco del terrore' in casa fosse attorniato non da guardie del corpo armate fino ai denti, bensì da una donna e diversi bambini...

Allora perchè ucciderlo, anzichè operare una facilissima cattura e portarlo a processo???? Ci vogliono raccontare che, potendo scegliere, han preferito ucciderlo così???

La presa per il culo continua...

[Sheva]

Ah, un altro 'dettaglio' che mi stava per sfuggire: pare che lo 'sceicco del terrore' in casa fosse attorniato non da guardie del corpo armate fino ai denti, bensì da una donna e diversi bambini...
Allora perchè ucciderlo, anzichè operare una facilissima cattura e portarlo a processo???? Ci vogliono raccontare che, potendo scegliere, han preferito ucciderlo così???

1. OBL era allenato da CIA durante la guerra Russia/Afghanistan, e probabilmente fornito con armi da loro; in processo, i fatti che lui conesceva sarebbero incredilmente imbarrazante.

2. Alta possibilita di gruppi di ostaggi Americani o persone importante rapite per dare in scambio con OBL.

[The Director]

Ok, era implicito, la mia era una domanda retorica...

Quindi se un presunto criminale sa cose che è meglio non vengano fuori, gli USA si arrogano il diritto all'esecuzione seduta stante, tipo i regimi dove vorrebbero 'esportare la democrazia': tutto chiaro, tutto coerente e bellissimo. Sarà il 'change'...

[RainDog]

Premetto, anzi ribadisco, che non sono un complottista, un fan di Blondet o roba simile, non credo che l'attentato alle torri gemelle sia stato fatto dagli americani stessi o peggio, dagli ebrei, non credo che sul Pentagono non sia mai arrivato alcun aereo, ecc. ecc. Ma, nel caso dell'uccisione di Bin Laden, credere a quanto ci viene detto dagli americani mi risulta davvero impossibile. Ci raccontano di aver fatto fuori la persona più ricercata del mondo mentre si nascondeva alla periferia di una città, nella sua villa, con la sua famiglia. Il cadavere lo fanno sparire nel giro di poche ore. La prova del DNA ci assicurano di averla fatta e dobbiamo prenderla per buona. Le foto non ce le mostrano (e comunque sono la cosa più falsificabile del mondo). E siccome la CIA notoriamente è sempre sincera e non ha mai, ma proprio mai, raccontato balle, noi saremmo tenuti a credere a tutto questo... Intanto hanno già ottenuto quello che volevano: il "popolo" americano ha risposto all'appello e festeggia, unito, coeso e patriottico. Contenti loro...

[prince rupert]

Bin Laden è morto prima dell 11 settembre

[The Director]

Una 'perla' dietro l'altra: ora c'è questo video, unico di 5 che a quanto pare ci mostreranno, dove si vede un anziano barbuto inquadrato di profilo ma un paio di metri dietro la linea della schiena, e SICURAMENTE è lui...

Come stanno montando la storiella del vecchio leader che si rimira e ammira nei videomessaggi dei bei tempi andati, poi, è davvero uno spasso...

Mr. Abbronzatissimo super-solenne di fronte ai microfoni, "Job well done!"... puah, siamo ai livelli di Bush figlio, altro che 'change'...

Ma la VERA perla è questa: non ci mostrano le foto perchè Bin Laden, prima di farsi uccidere dai Navy Seals, avrebbe preferito farsi esplodere... E si noti: questa versione viene fuori DOPO UNA SETTIMANA, nei giorni precedenti si parlava solo di "non pubblicare le foto per non infiammare gli animi in Medioriente"...

Ci prendono per il culo a colazione, pranzo e cena... svegliamoci almeno qui in Europa, visto che negli USA la gente a quanto pare è troppo rincoglionita per porsi domande elementari...

[Fedemone]

Ogni tanto mi faccio vivo

Cmq, giusto per confermare l'assurdità di questa notizia, pochi si ricorderanno l'affermazione della fu benazir Bhutto un paio di giorni prima di essere uccisa, ossia che Osama era stato ucciso da tempo tempo. E questo ovviamente risale ad un paio di anni fa. la notizia fu divulgata dai giornali maggiori e più seri possibili, ma non fu presa molto in condiserazione... e tre giorni dopo fu assassinata. Ovviamente non esistono complotti, ma qualcuno ci deve pur spiegare cosa sta accadendo