veline, vallette per il "papi" Berlusconi

[Monochrome]

Mi limito a dirti che Clinton, dopo aver negato, messo alle strette ammise il fatto... ciò che "Papi" invece non fa. Inoltre, Clinton rispose alle domande che gli vennero fatte (l'opinione pubblica americana lo scotennò), mentre Berlusconi non si sogna neppure di rispondere alle 10 domande che da mesi gli fa La Repubblica (stilate per l'appunto sul modello delle domande fatte a Clinton). Siamo la barzelletta d'Europa e non è un modo di dire, ahimè, visto che avendo contatti con l'estero, so cosa dicono/pensano di noi..... e visto l'atteggiamento di buona parte degli italiani, hanno ragione!

[Monochrome]

Ok, Clinton non si dimise..... e Berlusconi certo non si dimetterà
Appurato questo, scusami se glisso sulla questione dimissioni e ribadisco cose che secondo me dovrebbero essere palesi per chiunque in un Paese normale (quale l'Italia non è). Io non invoco le dimissioni, mi basterebbe che chi lo vota si togliesse le fette di salame dagli occhi e ricollegasse il cervello! Mi basterebbe che gli ipocriti vatiCani, dopo aver ringhiato su Dico e caso Englaro dicessero la loro (con Sircana la posto di Berlusconi non sarebbero certo così muti come ora, Famiglia Cristiana a parte o il prete che ha scritto a Bagnasco per chiedergli conto di questo imbarazzante silenzio.... moralismo unilaterale al solito). Questa storia (che poi non si limita ad atteggiamenti libertini, ma nasce da una questione di tangenti e appalti) è sicuramente meno grave di tutte le altre che lo accompagnano (P2, fondi neri, rapporti con mafiosi, ecc...) ma in fondo anche Al Capone venne arrestato per evasione fiscale, pur avendo ben altri reati sulle spalle.

[Monochrome]

Ok, Clinton non si dimise..... e Berlusconi certo non si dimetterà

...e questo lo sappiamo tutti!

Però una domanda te la giro, poi la pianto davvero: com'è che Clinton, nonostante quell'imbarazzante episodio, anzichè finire in naftalina viene ancora chiamato adesso alle convention democratiche in veste di 'superstar' e 'sponsor' dei nuovi candidati? Misteri, oppure memoria storica che non oltrepassa il mese scorso anche negli USA? Personalmente scelgo la seconda...

E invece secondo me Clinton si è rifatto una verginità perchè quello fu il suo unico scivolone. Poi si può ovviamente apprezzarlo o meno come politico, ma non si può tracciare un parallelismo con Berlusconi perchè il nostro è un caso UNICO al mondo di Presidente del Consiglio invischiato in scandali vari (vedi mio intervento precedente), nonchè proprietario di giornali, tv, ecc.....

[Monochrome]

Stando alle tue ultime risposte, direi che ti ho messo spalle al muro, visto che specie con la tua ultima affermazione, ti sei limitato a fare una pessima battuta anzichè darmi una risposta. Grazie a Dio, io (e non solo per fortuna) ragiono ancora con la mia testa.

[Boy Zoner]

Stando alle tue ultime risposte, direi che ti ho messo spalle al muro, visto che specie con la tua ultima affermazione, ti sei limitato a fare una pessima battuta anzichè darmi una risposta. Grazie a Dio, io (e non solo per fortuna) ragiono ancora con la mia testa.

Guarda che non era mia intenzione offendere nessuno, era solo una constatazione... se ho dato l'impressione di voler offendere, allora me ne scuso pubblicamente. Sapevo bene che come 'battuta' era pessima, ma penso la stessa cosa di chi odia la famiglia Agnelli e lavora alla FIAT, per intenderci. Non è che uno deve AMARE e VENERARE il suo datore di lavoro, ma se lo disprezza profondamente sul piano morale ed umano, allora qualche domanda secondo me sorge spontanea... Spalle al muro? Boh, io penso che la verginità non si riacquisti mai, tu invece sì: sono solo posizioni differenti, tutto qui. Penso che entrambi ragioniamo con la propria testa, anzi, ne sono certo.

Director, ma che credibilità pretendi di avere, se è da 5 post che dici "mi fermo qui" e ricompari dopo 5 minuti ??

[Monochrome]

Stando alle tue ultime risposte, direi che ti ho messo spalle al muro, visto che specie con la tua ultima affermazione, ti sei limitato a fare una pessima battuta anzichè darmi una risposta. Grazie a Dio, io (e non solo per fortuna) ragiono ancora con la mia testa.

Non è che uno deve AMARE e VENERARE il suo datore di lavoro, ma se lo disprezza profondamente sul piano morale ed umano, allora qualche domanda secondo me sorge spontanea....

Cioè? Quale domanda dovrebbe sorgere spontanea? Dipendente=suddito? Per me non è così. Scusami, ma questo tipo di ragionamento (che non sei l'unico a fare) mi manda veramente in bestia. Io credo di sapere ancora distinguere il bene dal male (passami i termini "estremi") e di saper esprimere giudizi indipendenti.

P.S.
A differenza tua, questo è sicuramente il mio ultimo intervento in questo topic.

[dave]

...e adesso cominciano a bruciare le auto sotto casa delle escort...

comunque, il parallelismo Berlusconi/Clinton non funziona per svariate ragioni:

1) una delle imputazioni contro Papi è quello di frequentare e di portare a Palazzo Grazioli minorenni (!!!)
2) Viagra-Papi non solo si fa una puttana, ma riempie le sue dimore, comprese quelle pubbliche, di puttane, partecipando poi al Family Day o cercando di fare leggi contro la prostituzione
3) Viagra-P2-Papi frequenta personaggi coinvolti in traffici di cocaina, oltre che di donnine facili

Se tutto questo lo si unisce alle frequentazioni mafiose del passato (Sindona, Mangano, Previti) e del presente (Dell'Utri), alla corruzione di avvocati (Mills) e a tutti gli scandali di cui ci ha abituato dal 1994, la situazione è veramente al limite ed è vergognoso che un popolo dia ancora retta a un simile personaggio moralmente squallido e vile. Continuo, tra l'altro, a complimentarmi con la Chiesa per il suo silenzio...

Un'analogia con CLinton però l'ho trovata! Clinton: Lewinski = Papi : Carfagna...

[Chemnitz]

Il paragone Clinton-Papi è impossibile, qui stiamo davanti ad una situazione ben diversa e molto più grave!

Qui si parla di una persona che sceglie la nuova classe politica tra veline ed escort, qui si parla di una persona che con i soldi pubblici di noi contribuenti trasporta le suddette via motoscafo a Villa Certosa (con tanto di scorta dei carabinieri!), qui si parla di chi ha il controllo dei media (infatti i TG continuano a tacere sulla vicenda...il lavaggio del cervello alla gente ignorante non avrà mai fine), qui si parla di una persona che con la legge sulle intercettazioni vorrebbe continuare a fare i suoi porci comodi senza essere beccato, qui si parla di Dell'Utri, di un Family Day ridicolo ed ipocrita, di Crozza (uno dei pochi comici intelligenti) bannato su la7, di una Chiesa scandalosa che è asservita al potere e che accetta il silenzio pur di avere in cambio leggi a suo favore...ecc ecc ecc...

Ho appena letto dell'incendio doloso all'auto della modella che fece le foto a Palazzo Grazioli (che si somma al furto in casa subito dall'altra ragazza 3 settimane fa). Strategia del terrore, pura strategia del terrore.

Oggi un dittatore all'antica non sarebbe accettato dal mondo globalizzato e (pseudo)democratico, ma esistono nuove forme di dittatura...quella massmediologica è la più forte, perchè entra nelle case delle persone e le modella a piacimento.
Vi parlo, come detto più volte, come persona libera ed indipendente (lungi da me fare l'uomo di sinistra, di destra o di centro).
Ma il fenomeno Berlusconi mi preoccupa e DEVE DIMETTERSI! Apriamo gli occhi gente!!!
In Giappone alcuni politici indagati anche per la minima cazzata, si suicidano per la vergogna...qui in Italia invece sei figo se sei come Papi o come Corona...MI SONO ROTTO IL CAZZO!!!!!!

[Didimo]

Inoltre Clinton non ha messo la Lewinsky in politica o in TV...

Ma d'altronde Director si scandalizza solo per cose che coinvolgono la sinistra:
rammento in ordine sparso

-La bambina che ha cantato in playback alle olimipiadi cinesi (popolo comunista)
-I campi di concentramento sempre dei cinesi
-Le favole trans di Vladimiro Guadagno
-Il caso FED (Obama non è di destra)
-E ora Clinton, che stava nel partito di Obama

[The Director]

Inoltre Clinton non ha messo la Lewinsky in politica o in TV...

Ma d'altronde Director si scandalizza solo per cose che coinvolgono la sinistra:
rammento in ordine sparso

-La bambina che ha cantato in playback alle olimipiadi cinesi (popolo comunista)
-I campi di concentramento sempre dei cinesi
-Le favole trans di Vladimiro Guadagno
-Il caso FED (Obama non è di destra)
-E ora Clinton, che stava nel partito di Obama

Potrei dire la stessa cosa di una dozzina di persone qui (te incluso), ribaltando i fattori... oppure potrei dirti che ti lamenti, ti lamenti, ma hai sempre potuto dire tutto quello che ti pare, incluso irridermi per il solo gusto di farlo (intervieni solo in questo tipo di topic, ergo...), eppure ti lamenti... oppure potrei dire che te ne sei ampiamente sbattuto le balle della regolamentazione dei topic politici, dove si prevedeva che l'idea altrui non venisse derisa e/o vilipesa, ma che ognuno dicesse la propria e basta... oppure potrei dirti che chi la pensa come te, appena viene contraddetto, se ne va sbattendo la porta... ma preferisco tornarmene al silenzio, tu continua pure a sfottere se credi...

[enry]

Il problema è che B. ha un modo tutto suo di intendere la democrazia. Ho la maggioranza degli elettori? Bene, posso fare tutto quello che voglio. Qualcuno dovrebbe spiegargli che non funziona così, ma dubito che qualcuno osi dirglelo.
Se questo signore governasse in Siria, Iraq o in un qualsiasi paese sudamericano li porterebbe verso la democrazia o sarebbe un piccolo Pinochet? Sarebbe un piccolo Pinochet, senza averne neanche il carisma tra l'altro...
A questo punto credo che non serva neanche fare troppa opposizione, piano piano questo si rovina da solo.
Peccato, perchè nel centro-destra persone serie e competenti ci sarebbero anche, il problema non è la coalizione, il problema è LUI.

[Didimo]

Potrei dire la stessa cosa di una dozzina di persone qui (te incluso), ribaltando i fattori... oppure potrei dirti che ti lamenti, ti lamenti, ma hai sempre potuto dire tutto quello che ti pare, incluso irridermi per il solo gusto di farlo (intervieni solo in questo tipo di topic, ergo...), eppure ti lamenti... oppure potrei dire che te ne sei ampiamente sbattuto le balle della regolamentazione dei topic politici, dove si prevedeva che l'idea altrui non venisse derisa e/o vilipesa, ma che ognuno dicesse la propria e basta... oppure potrei dirti che chi la pensa come te, appena viene contraddetto, se ne va sbattendo la porta... ma preferisco tornarmene al silenzio, tu continua pure a sfottere se credi...

Mah, io non me ne sono mai andato sbattendo la porta, non mi sono mai irrigidito su nessuna posizione perché sono
sempre aperto alle idee altrui.
Non difendo di certo la sinistra, perché c'è poco da difendere, e non la sostengo al voto.
Come ho sempre detto, io sono per il buonsenso.
Facevo solo una constatazione obiettiva... se poi ti offende, non so che farci, dammi prova che sbaglio e sarò il primo
a fare ammenda

[The Director]

Potrei dire la stessa cosa di una dozzina di persone qui (te incluso), ribaltando i fattori... oppure potrei dirti che ti lamenti, ti lamenti, ma hai sempre potuto dire tutto quello che ti pare, incluso irridermi per il solo gusto di farlo (intervieni solo in questo tipo di topic, ergo...), eppure ti lamenti... oppure potrei dire che te ne sei ampiamente sbattuto le balle della regolamentazione dei topic politici, dove si prevedeva che l'idea altrui non venisse derisa e/o vilipesa, ma che ognuno dicesse la propria e basta... oppure potrei dirti che chi la pensa come te, appena viene contraddetto, se ne va sbattendo la porta... ma preferisco tornarmene al silenzio, tu continua pure a sfottere se credi...

Mah, io non me ne sono mai andato sbattendo la porta, non mi sono mai irrigidito su nessuna posizione perché sono
sempre aperto alle idee altrui.
Non difendo di certo la sinistra, perché c'è poco da difendere, e non la sostengo al voto.
Come ho sempre detto, io sono per il buonsenso.
Facevo solo una constatazione obiettiva... se poi ti offende, non so che farci, dammi prova che sbaglio e sarò il primo
a fare ammenda

Ma che prova ti devo dare, se sono 2 anni che provo a farti capire che non ha MAI votato FI o PDL? Quello che mi 'offende' è venire criticato a priori senza mai entrare nel merito di una questione... Prendi ad esempio questo topic: facevo un parallelo sulle scandalo SESSUALE di Clinton e quello di Berlusconi, parlando specificatamente di dimissioni (che non arriveranno ba Berlusconi come non arrivarono da Clinton, QUESTO era il punto), ma non ci si è potuti limitare a questo, si è dovuto andare MOLTO oltre... mi spieghi perchè? Se ti chiedo che ore sono, tu per caso ti metti a spiegarmi la meccanica interna del tuo orologio? Non credo...

Poi, ripeto, perchè uno non può limitarsi a dire la sua senza irridere chi la pensa diversamente? Mi pare una grave mancanza di democrazia in un forum dove chiunque ha potuto dire quello che voleva... e cmq non mi riferivo a te quando parlavo di andarsene sbattendo la porta, so che non lo hai mai fatto. E' successo pubblicamente (con tanto di 'vaffa') poco tempo fa, parlando di cose che con la politica non c'entravano molto, salvo VOLERLA vedere così...

Io dico: dite quello che vi pare, ma rispettate chi la pensa diversamente. Ci vuole tanto?

[Didimo]

Non so che dirti, io non ce l'ho con te, sottolineavo solamente una tua caratteristica... non volevo di certo irriderti.
Che mi ricordi, non ho mai insultato nessuno in questo forum. E se qualcuno mi insultasse, non mi offenderi di certo,
essere permalosi non è un mio difetto... per discussioni anonime su internet, poi...

[The Director]

Non so che dirti, io non ce l'ho con te, sottolineavo solamente una tua caratteristica... non volevo di certo irriderti.
Che mi ricordi, non ho mai insultato nessuno in questo forum. E se qualcuno mi insultasse, non mi offenderi di certo,
essere permalosi non è un mio difetto... per discussioni anonime su internet, poi...

No problem... allora ti attenderò con ansia ANCHE nei topic musicali!