SE SANTORO S'INCAZZA...

Lo spazio dove discutere di qualsiasi argomento che non sia riconducibile agli altri forum, dalla politica alla società, dai libri allo sport e qualsiasi altra cosa vi sembri meritevole di un pubblico approfondimento…

Moderatori: lovelorn, The Director, Telemaco33, RainDog

Messaggioda MAXLINE » sab nov 15, 2008 10:59 pm

"Il popolo deve comprendere nel modo giusto "

_____________________________________________________________

Giuro che non ci credo più.

Non esiste sulla Terra un popolo così intelligente da cambiare la barra ad una rotta inevitabile come questa.

E' più probabile che i Vulcaniani, schifati per il nostro spirito autodistruttivo, compiano in un giorno ciò che avremmo dovuto fare noi in cento anni di sventurata storia.

:smt032
www.voxempirea.com

"La amministrazione della sopravvivenza soccombe all'attacco della nostra pigrizia" (Lupo di Ghiaccio)
Avatar utente
MAXLINE
 
Messaggi: 1052
Iscritto il: mar giu 12, 2007 7:40 pm
Località: The Northern Territories

Messaggioda enry70 » dom nov 16, 2008 8:02 am

dave ha scritto:se essere di destra volesse dire essere contro i pregiudicati in Parlamento, contro i politici con precedenti penali, contro la Tangentopoli di turno, contro la mafia e conniventi in stile Dell'Utri, Previti, Andreotti, Berlusconi, ecc., allora lo sarei anch'io... :-D

Su D'Alema la caricatura di Sabina sarà trita e ritrita, ma ahimè incredibilmente vera. Non so bene cosa ci sia di sinistra in M. D'Alema... :roll:

OT:
Dave, questa storia su D'alema sta diventando un luogo comune che ormai fa sbadigliare pure il mio siamese.
D'alema è il meno peggio, quello che ha più intelligenza politica, l'unico che nel governo precedente ha fatto qualcosa di buono...e, cosa non da poco, non è neppure un pregiudicato :-D
E' poco di sinistra? probabile.
Prodi è di sinistra?
Rutelli è di sinistra?
DI PIETRO E' DI SINISTRA????
Il meno peggio, appunto..
E, realisticamente, uno dei pochi uomini del centro-sinistra ( se non il solo)
in grado di governare il paese....magari voi di estrema sinistra preferite Berlusconi a D'alema, il dubbio comincia a venirmi :wink:
Inoltre questa storia della barca a vela...una vera tragedia direi eh...
Fra ville abusive, cocaina in parlamento, frequenze tv abusive, trans, mafia e chi più ne ha più ne metta...il problema è la barca a vela di D'alema
Per favore...
Avatar utente
enry70
 
Messaggi: 1290
Iscritto il: sab gen 12, 2008 7:09 pm
Località: Sestri Levante

Messaggioda dave » dom nov 16, 2008 12:37 pm

enry70 ha scritto:
dave ha scritto:se essere di destra volesse dire essere contro i pregiudicati in Parlamento, contro i politici con precedenti penali, contro la Tangentopoli di turno, contro la mafia e conniventi in stile Dell'Utri, Previti, Andreotti, Berlusconi, ecc., allora lo sarei anch'io... :-D

Su D'Alema la caricatura di Sabina sarà trita e ritrita, ma ahimè incredibilmente vera. Non so bene cosa ci sia di sinistra in M. D'Alema... :roll:

OT:
Dave, questa storia su D'alema sta diventando un luogo comune che ormai fa sbadigliare pure il mio siamese.
D'alema è il meno peggio, quello che ha più intelligenza politica, l'unico che nel governo precedente ha fatto qualcosa di buono...e, cosa non da poco, non è neppure un pregiudicato :-D
E' poco di sinistra? probabile.
Prodi è di sinistra?
Rutelli è di sinistra?
DI PIETRO E' DI SINISTRA????
Il meno peggio, appunto..
E, realisticamente, uno dei pochi uomini del centro-sinistra ( se non il solo)
in grado di governare il paese....magari voi di estrema sinistra preferite Berlusconi a D'alema, il dubbio comincia a venirmi :wink:
Inoltre questa storia della barca a vela...una vera tragedia direi eh...
Fra ville abusive, cocaina in parlamento, frequenze tv abusive, trans, mafia e chi più ne ha più ne metta...il problema è la barca a vela di D'alema
Per favore...


io sono ormai stufo di questi personaggi che spadroneggiano a sinistra da anni e anni!
D'Alema, Rutelli, Fassino, Bertinotti, ecc. ecc., i quali sono riusciti soltanto a far allontanare gli italiani dalla sinistra, a perdere elettori tendenzialmente sinistrorsi e a lasciare la via libera a Berlusconi, senza mai contrastarlo perché in fondo gli faceva comodo. In caso contrario, una legge sul conflitto d'interessi sarebbe stata fatta, il problema Rete 4 non sarebbe rimasto in sordina, e così via...

Credo che la sinistra italiana abbia bisogno di gente nuova, che venga dal basso. Di questi borghesotti con la puzza sotto il naso e che sono radicalmente antitetici rispetto ai propri elettori non ne posso proprio più!
dave
 
Messaggi: 2196
Iscritto il: sab mar 31, 2007 6:00 pm
Località: Torino

Messaggioda mircallatytty » dom nov 16, 2008 3:19 pm

Anche la solfa che D'alema "è l'unico vero politico" è un luogo comune che ha stancato. Lui e le sue scarpe da 11000 euro. Dopo l'indulto a Previti e il TFR, questa sinistra è morta, ed è meglio così! :evil:
Spero di trovare un uomo che non sia come lui: falso e opportunista!
I NEVER DRINK... WINE!
Avatar utente
mircallatytty
 
Messaggi: 105
Iscritto il: lun apr 28, 2008 10:32 pm

Messaggioda The Director » dom nov 16, 2008 3:31 pm

Ehm... vedo che il topic è un tantino scivolato nelle vecchie logiche, quelle che punto a sradicare con la regolamentazione dei topic di natura politica. Ergo: non facciamo dei botta e risposta sul tal politico e/o schieramento, concentriamoci sul succo delle azioni, sui provvedimenti, e quindi non sulle barche a vela e le altre cazzate, evitando di suggerire che "tizio è un coglione perchè, quell'altro invece è un bastardo perchè...".

Detto questo, una 'cosina' da rilevare è che questo topic parlava di Santoro e della sua presunta querela nei confronti dell'imitatore radiofonico, e non dei mali della sinistra o di qualsiasi altra questione politica (sebbene Santoro sia palesemente tifoso e schierato, alla stregua di Fede ma dalla parte opposta della barricata, qui si parlava di aspetti del suo comportamento, e non delle sue simpatie politiche), quindi torniamo IT (come dicono i ggggggggggiovaniiiiii!), thanks. :wink:
"Si chiama sogno americano perchè bisogna essere addormentati, per crederci" (George Carlin)
Avatar utente
The Director
 
Messaggi: 4627
Iscritto il: lun mar 19, 2007 10:49 am
Località: prov. di Torino

Messaggioda dave » dom nov 16, 2008 3:44 pm

Tornando allora IT, sottolinerei il fatto che, nonostante questa innegabile caduta di stile di Santoro, la sua trasmissione non ha mai avuto un indice di ascolto così alto, anche questo segno ineludibile dei tempi che stanno per venire, alla faccia di chi parla di informazione "dark" e ansiogena che non corrisponde alla realtà dei fatti... :wink:
dave
 
Messaggi: 2196
Iscritto il: sab mar 31, 2007 6:00 pm
Località: Torino

Messaggioda The Director » dom nov 16, 2008 4:33 pm

dave ha scritto:Tornando allora IT, sottolinerei il fatto che, nonostante questa innegabile caduta di stile di Santoro, la sua trasmissione non ha mai avuto un indice di ascolto così alto, anche questo segno ineludibile dei tempi che stanno per venire, alla faccia di chi parla di informazione "dark" e ansiogena che non corrisponde alla realtà dei fatti... :wink:



Se profetizzare la caduta del governo paventando un ritorno delle masse alla sponda opposta e sostenere che solo quella di Santoro è informazione attendibile mentre gli altri mentono tutti spudoratamente ti sembra tornare IT, allora mi sa che della regolamentazione dei topic di natura politica, cosa che questo topic NON dovrebbe essere, ci hai capito poco...

Ci riprovo: torniamo IT parlando della questione della presunta querela, non usiamo questo topic per dare pagelle morali e dire chi sono i buoni e i cattivi, grazie.
"Si chiama sogno americano perchè bisogna essere addormentati, per crederci" (George Carlin)
Avatar utente
The Director
 
Messaggi: 4627
Iscritto il: lun mar 19, 2007 10:49 am
Località: prov. di Torino

Messaggioda dave » dom nov 16, 2008 5:25 pm

Beh, allora la questione si chiude facilmente con questo testo pubblicato sulla pagina web di Annozero:


Pubblichiamo il testo della lettera inviata dai legali di Michele Santoro a RDS - Radio Dimensione Suono dalla quale risulta senza alcun dubbio, che egli non ha chiesto alcuna censura né tantomeno ha diffidato l’emittente di mettere in onda i suoi cosiddetti scherzi.



A RDS - Radio Dimensione Suono

Oggetto: Michele Santoro/RDS



Il dottor Michele Santoro mi dà incarico di contestarVi l’abusivo utilizzo della sua identità, che Voi state ponendo in essere in modo tale da danneggiare la preparazione e la realizzazione del lavoro del mio Cliente.

Specificamente il Vostro comportamento si sta realizzando illecitamente attraverso l’utilizzazione per i Vostri scopi del suo nome e del nome della sua trasmissione con le modalità e negli ambienti propri nei quali egli effettivamente svolge la sua attività preparatoria di “Anno Zero”, generando così una inammissibile falsata percezione dell’identità dello stesso, del suo lavoro e di quello dei suoi collaboratori.

Con la presente diffida formale Vi intimo di cessare, con decorrenza immediata, dall’illecito comportamento di cui sopra, che determina danno e pregiudizio ai diritti dell’identità e della personalità del mio Cliente oltreché della sua espressione professionale e della sua attività.

Con riserva di agire per il risarcimento dei danni subiti e subendi.


avv. Felice d’Alfonso del Sordo
dave
 
Messaggi: 2196
Iscritto il: sab mar 31, 2007 6:00 pm
Località: Torino

Messaggioda MAXLINE » dom nov 16, 2008 11:02 pm

Continuo a pensare e sostenere che il volpone Michele ha voluto intimare un palese avvertimento a chi ha orecchie per intendere.
Che poi non se ne farà nulla di concreto è scontato, almeno per questa volta.
L'importante è che chi vorrà ironizzare in futuro sul suo operato sappia a cosa va incontro...
La sua spropositata reazione ha un significato ben preciso...credetemi

Viva la libertà.

Non aggiungo altro di ciò che vorrei... :wink:
www.voxempirea.com

"La amministrazione della sopravvivenza soccombe all'attacco della nostra pigrizia" (Lupo di Ghiaccio)
Avatar utente
MAXLINE
 
Messaggi: 1052
Iscritto il: mar giu 12, 2007 7:40 pm
Località: The Northern Territories

Messaggioda mircallatytty » lun nov 17, 2008 7:44 pm

The Director ha scritto:Ehm... vedo che il topic è un tantino scivolato nelle vecchie logiche, quelle che punto a sradicare con la regolamentazione dei topic di natura politica. Ergo: non facciamo dei botta e risposta sul tal politico e/o schieramento, concentriamoci sul succo delle azioni, sui provvedimenti, e quindi non sulle barche a vela e le altre cazzate, evitando di suggerire che "tizio è un coglione perchè, quell'altro invece è un bastardo perchè...".

Detto questo, una 'cosina' da rilevare è che questo topic parlava di Santoro e della sua presunta querela nei confronti dell'imitatore radiofonico, e non dei mali della sinistra o di qualsiasi altra questione politica (sebbene Santoro sia palesemente tifoso e schierato, alla stregua di Fede ma dalla parte opposta della barricata, qui si parlava di aspetti del suo comportamento, e non delle sue simpatie politiche), quindi torniamo IT (come dicono i ggggggggggiovaniiiiii!), thanks. :wink:




Grazie Direttore, a volte mi lascio un po' andare... :oops:
Su Santoro non faccio commenti, tanto ormai con chiunque è come sparare sulla croce rossa! ;-)
I NEVER DRINK... WINE!
Avatar utente
mircallatytty
 
Messaggi: 105
Iscritto il: lun apr 28, 2008 10:32 pm

Precedente

Torna a FORUM 111: ALTRE DISCUSSIONI

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti

cron