DarkRoom Magazine

Per quanto se ne dica, praticità a parte, detesto il suono inteso come formato mp3 in tutte le sue varianti, benchè perfezionate.
Personalmente ascolto moltissima musica in auto durante i tragitti lavorativi e tutta rigorosamente attraverso il lettore cd poichè preferisco la pienezza del suono digitale non ulteriormente compresso.
Il conseguente ingombro di spazio e le maniacali prevenzioni anti-usura per la salvaguardia dei cd nell'abitacolo spesso mi innervosiscono oltre a farmi riflettere su quanto sarebbe bello poter fruire del suono cristallino senza il compromesso di tutte queste scomode costanti.
La mia competenza in materia fonica non è futuristica e forse tra noi c'è qualcuno che può rispondere ad un quesito che mi sono posto proprio stamane: che se ne sappia, l'evoluzione totale dell' mp3 potrà mai raggiungere livelli qualitativi identici e/o superiori al classico formato sonico del cd audio conservando le caratteristiche di praticità?
Il top sarebbe poter ascoltare in auto decine e decine di tracce in wav. utilizzando una avveniristica chiavetta.
Forse il blu-ray...costo a parte?

Fantascienza?

L'mp3 per sua natura è una perdita di informazione di una sorgente già ridotta (ossia digitalizzata, con tutti gli errori, più o meno piccoli che comporta). QUindi un mp3 ottimo è semplicemente un .wav, come giustamente hai asserito tu, e con gli hard disk da terabyte che stanno uscendo, qualcuno si sveglierà (o siè già svegliato e attende da mettere sul mercato) un lettore di .wav per soppiantare l'mp3 (che cmq molti trovano assai comodo da scaricare, e come compromesso audio per chi la musica la consuma senza troppo badare, è una cosa essenziale) ergo è un formaot che non morirà mai.
Figurati che già dieci anni fa si parlava di dvd audio! http://www.tnt-audio.com/sorgenti/2496.html
Ma alla fine il confronto del uspporto diventa impari se non si neppure come son registrate le sorgenti...
www.shat.it/indietreggiare%20migliorando%20new.html
www.shat.it/riscoprendo%20il%20cd%20new.html
www.shat.it/qualita%20cd.html

Una cattiva sorgente darà sempre risultati scadenti,e molti master, sopratutto di registrazioni d'epoca, si sono persi o proprio non sono buoni. Le novità potranno godere di supporti migliori, ma finché si usa un sintetizzatore al posto di uno stradivari (ovvio che esagero, eh, che differenza ci sarà realmente?
Diciamo he la strada del futuro è,per fortuna, tutta aperta

Fedemone ha scritto:L'mp3 per sua natura è una perdita di informazione di una sorgente già ridotta (ossia digitalizzata, con tutti gli errori, più o meno piccoli che comporta). QUindi un mp3 ottimo è semplicemente un .wav, come giustamente hai asserito tu, e con gli hard disk da terabyte che stanno uscendo, qualcuno si sveglierà (o siè già svegliato e attende da mettere sul mercato) un lettore di .wav per soppiantare l'mp3 (che cmq molti trovano assai comodo da scaricare, e come compromesso audio per chi la musica la consuma senza troppo badare, è una cosa essenziale) ergo è un formaot che non morirà mai.
Figurati che già dieci anni fa si parlava di dvd audio! http://www.tnt-audio.com/sorgenti/2496.html
Ma alla fine il confronto del uspporto diventa impari se non si neppure come son registrate le sorgenti...
http://www.shat.it/indietreggiare%20mig ... 20new.html
http://www.shat.it/riscoprendo%20il%20cd%20new.html
http://www.shat.it/qualita%20cd.html

Una cattiva sorgente darà sempre risultati scadenti,e molti master, sopratutto di registrazioni d'epoca, si sono persi o proprio non sono buoni. Le novità potranno godere di supporti migliori, ma finché si usa un sintetizzatore al posto di uno stradivari (ovvio che esagero, eh, che differenza ci sarà realmente?
Diciamo he la strada del futuro è,per fortuna, tutta aperta

Vista la tua preparazione, ti credo ad occhi chiusi!
Grazie per i link!

Avanti il prossimo !!!